La pensée écologique

  • Accueil
  • La revue
    • Qui sommes-nous ?
      • La pensée écologique
      • Nous contacter
    • Le projet éditorial
    • Appel à propositions
    • Les recommandations aux auteurs
  • Les dossiers thématiques et Varia
    • Dossiers thématiques
      • Vol. 1 – Transitions écologiques
      • Vol. 2 – Environnement et esthétique
      • Vol. 3 – Institutions et limites planétaires
      • Vol. 4 – Autoritarisme et écologie
      • Vol. 5 – Low-tech et enjeux écologiques
      • Vol. 6 – Repenser le statut des plantes
    • Varia
  • Les points de vue
    • Les articles
    • Les entretiens
    • Les podcasts
    • Les vidéos
  • Les expérimentations
    • Les articles
    • Les entretiens
    • Les podcasts
    • Les vidéos
Accueil» Dossiers thématiques et Varia»Pourquoi faire le récit de l’accident de Fukushima ?

Pourquoi faire le récit de l’accident de Fukushima ?

image_printImprimer

Par Sébastien Travadel et Franck Guarnieri

Résumé 

Cette recherche étudie la logique d’action en situation de crise, à partir d’une définition du statut du récit et du témoin. Nous nous appuyons sur le témoignage de Masao Yoshida, directeur de la centrale de Fukushima Daiichi au moment de l’accident. À travers ce récit transparaît l’ancrage de la rationalité dans une temporalité spécifique. Il se dégage également une forme d’esthétique de la logique. Ces résultats nous conduisent à interroger les paradigmes de la sécurité industrielle relatifs à la performance humaine, pour introduire une « écologie de la sécurité ».

 Mots-clés: crise, esthétique, rationalité, récit, temporalité

 

Why tell the story of the Fukushima accident?

Abstract

This research studies the logic of action in a crisis situation, based on a definition of the status of the narrative and of the witness. We take the case of the testimony of Masao Yoshida, the director of the Fukushima Daiichi nuclear power plant during the accident. Through this narrative, we can see the anchoring of rationality in a specific temporality. We further point a form of aesthetic of logic. These results lead us to question the paradigm of industrial safety related to human performance, and to introduce the concept of “ecology of safety”.

Keywords : crises, aesthetic, rationality, narrative, temporality

Référence : Travadel Sébastien, Guarnieri Franck, 2019« Pourquoi faire le récit de l’accident de Fukushima ? », La Pensée écologique, vol. 3, no. 1

Pour consulter l’article : https://www.cairn.info/revue-la-pensee-ecologique-2019-1-page-103.htm?contenu=resume  

2019-03-17

Auteur

Rédigé par : S. Travadel & F. Guarnieri
Sébastien TRAVADEL est ingénieur en chef des ponts, des eaux et des forêts, maître de conférence au CRC de MINES ParisTech / PSL Université. Il étudie la rationalité des ingénieurs face au danger, avec des applications en Intelligence Artificielle. Dernières publications : - Travadel Sébastien, Guarnieri Franck et Portelli aurélien. 2018. « Industrial Safety and Utopia: Insights from the Fukushima Daiichi Accident ». Risk Analysis 38 (1): 56-70. - Travadel Sébastien et al. 2017. « Les figures de l’infime : la radioprotection en images ». Techniques et culture, no 68 : 111-129. Franck GUARNIERI est directeur du CRC de MINES ParisTech / PSL Université. Il s’intéresse aux relations entre l’Homme, la technique et les machines, notamment quand l’action humaine s’affronte à des situations extrêmes. Dernières publications : - Guarnieri Franck et Travadel Sébastien. 2018. Un récit de Fukushima. Paris : PUF. - Guarnieri Franck et Travadel Sébastien. 2014. « Engineering thinking in emergency situations: A new nuclear safety concept ». Bulletin of the Atomic Scientists 70 (6): 79-86.
Article précédent

Introduction au dossier « Les institutions au défi des limites planétaires »

Prochain article

La « conversion » écologiste de l’Église catholique en France : sociologie politique de l’appropriation du référent écologiste par une institution religieuse

Articles similaires

La  Déclaration des droits de l’humanité (DDHU) face aux grands courants de pensée religieux et philosophiques.

La Déclaration des droits de l’humanité (DDHU) face aux grands courants de pensée religieux et philosophiques.

La pensée écologique 04 Nov 2022
Le progrès écologique selon John Baird Callicott

Le progrès écologique selon John Baird Callicott

Jean-Baptiste Vuillerod 02 Oct 2022
Le hasard selon Monod, Thom et Matheron

Le hasard selon Monod, Thom et Matheron

Nicolas Bouleau 15 Août 2022
  • Nous contacter
  • En partenariat avec les Presses universitaires de France
  • (©) Tous droits réservés – Mentions légales