La pensée écologique

  • Accueil
  • La revue
    • Qui sommes-nous ?
      • La pensée écologique
      • Nous contacter
    • Le projet éditorial
    • Appel à propositions
    • Les recommandations aux auteurs
  • Les dossiers thématiques et Varia
    • Dossiers thématiques
      • Vol. 1 – Transitions écologiques
      • Vol. 2 – Environnement et esthétique
      • Vol. 3 – Institutions et limites planétaires
      • Vol. 4 – Autoritarisme et écologie
      • Vol. 5 – Low-tech et enjeux écologiques
      • Vol. 6 – Repenser le statut des plantes
    • Varia
  • Les points de vue
    • Les articles
    • Les entretiens
    • Les podcasts
    • Les vidéos
  • Les expérimentations
    • Les articles
    • Les entretiens
    • Les podcasts
    • Les vidéos
Accueil» Dossiers thématiques et Varia»Justice et limites planétaires. Quelles leçons peut-on tirer de l’échec de la justice climatique ?

Justice et limites planétaires. Quelles leçons peut-on tirer de l’échec de la justice climatique ?

image_printImprimer

Par Pierre André

Résumé :

La gouvernance des limites planétaires doit être non seulement efficace, mais également juste. Quelle approche faut-il alors adopter pour penser la justice des limites planétaires ? Afin de répondre à cette question, nous nous proposons ici de raisonner à partir du précédent de la justice climatique. Après avoir montré que, depuis ses premières revendications dans les années 1990, la justice climatique a échoué à se réaliser, nous verrons que cet échec est imputable à une certaine approche de la justice, principalement fondée sur l’échelle mondiale et le partage international de l’effort. Cette analyse nous permet ainsi de proposer une nouvelle approche de la justice pour les limites planétaires : une justice multiscalaire, cosmopolitique et non-idéale.

Mots clés: limites planétaires, gouvernance mondiale, justice, changement climatique, justice climatique

Abstract:

Justice and planetary boundaries: what lessons can be drawn from the failure of climate justice?

Planetary boundaries governance shall not only take effectiveness, but also justice into account. What approach of justice should then be adopted for planetary boundaries? In order to answer this question, we can base our reasoning on a particularly informative precedent: climate justice. After having shown that climate justice has failed to be fulfilled since its first claims in the 1990s, we will see that this failure can be blamed on a particular approach of justice, mostly based on the global scale and on international burden-sharing. This analysis allows to suggest a new approach of justice for planetary boundaries. This new framework is characterized by multi-scalarity, non-ideality, and cosmopolitanism.

Keywords : Planetary boundaries – global governance – justice – climate change – climate justice

Référence: André Pierre, 2019, « Justice et limites planétaires. Quelles leçons peut-on tirer de l’échec de la justice climatique ? », La Pensée écologique, vol.3, no. 1

Pour consulter l’article : https://www.cairn.info/revue-la-pensee-ecologique-2019-1-page-38.htm?contenu=resume

2019-03-17

Auteur

Rédigé par : Pierre André
Pierre André est professeur certifié et doctorant en philosophie à Sorbonne Université. Sa thèse porte sur la justice climatique, autant dans ses dimensions théoriques que pratiques. Son travail interdisciplinaire s’appuie sur un parcours varié : il est titulaire d’un Master de philosophie politique et d’éthique (Paris-Sorbonne) mais aussi d’un Master de sciences politiques (Freie Universität Berlin) et d’un Master en sciences de gestion (HEC Paris). Il a en outre travaillé dans le secteur des énergies renouvelables et de la transition énergétique.
Article précédent

Les « effondrés anonymes » ? S’associer autour d’un constat de dépassement des limites planétaires

Prochain article

Croissance démographique et changement climatique : repenser nos politiques dans le cadre des limites planétaires

Articles similaires

La  Déclaration des droits de l’humanité (DDHU) face aux grands courants de pensée religieux et philosophiques.

La Déclaration des droits de l’humanité (DDHU) face aux grands courants de pensée religieux et philosophiques.

La pensée écologique 04 Nov 2022
Le hasard selon Monod, Thom et Matheron

Le hasard selon Monod, Thom et Matheron

Nicolas Bouleau 15 Août 2022
Écologie et théologie. La notion de limite dans l’œuvre de Jacques Ellul

Écologie et théologie. La notion de limite dans l’œuvre de Jacques Ellul

Patrick Chastenet 30 Juin 2022
  • Nous contacter
  • En partenariat avec les Presses universitaires de France
  • (©) Tous droits réservés – Mentions légales